事情经过

2015年11月,信鸽协会将举办2015年秋季幼鸽特比环比赛,并以两只信鸽报名参赛。

小金收到信鸽俱乐部的邀请参加比赛，比赛后,信鸽协会以报名单填写错误,取消了小金信鸽本次比赛成绩。

小金认为信鸽协会及信鸽俱乐部的此行为是故意刁难,有失诚信,损害了自己的合法权益。请求人民法院判令恢复小金赛鸽的竞赛成绩并发放奖金1000元及两被告向原告小金道歉。

一审人民法院作出驳回原告小金的起诉民事裁定

理由如下

竞技体育以提高运动技术水平，创造优异竞赛成绩为目的,不同于以社会全体成员为对象、以健身娱乐为主要目的的社会体育活动。

实践中,竞技体育纠纷一般表现为禁用药物、运动员流动、参赛资格等体育专业纠纷,以及在竞赛过程中产生的具体技术争议等,其解决往往具有及时性、专业性的要求。

小金参加的是由信鸽协会组织的2015年秋季幼鸽特比环比赛，国家体育总局于1999年12月17日发布的《国家体育总局关于公布我国正式开展的体育项目的通知》,

以及于2006年12月26日发布的《关于重新公布我国正式开展的体育运动项目的通知》均规定,"信鸽"与“田径”“体操”“游泳”"足球”等,均属于我国正式开展的体育项目。

国家体育总局、中国信鸽协会相继制定了《信鸽活动管理办法》《信鸽活动管理办法实施细则》等文件,通过多年的实践发展,信鸽竞赛已经形成了较为成熟的竞赛规则和裁判方法,达到了高度组织化、制度化的程度,符合竞技体育的特征。

本案系信鸽协会就比赛成绩作出裁决,取消比赛成绩所致纠纷,属于在竞技体育活动中发生的纠纷，依法该纠纷应由体育仲裁机构负责调解和仲裁,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

据此,人民法院作出驳回原告小金的起诉民事裁定。

总结

我国《体育法》明确规定,在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。

该规定系特别法对于特定范围内纠纷处理方式的规定,排除了人民法院民事司法管辖权。

信鸽比赛属于国家规定的体育项目,参赛者因对比赛结果不服导致的纠纷,属于在竞技体育活动中发生的纠纷,不属于人民法院受理案件范围。

法律规定

我国《体育法》第三十三条规定,在竞技体育活动中发生纠纷,应由体育仲裁机构负责调解、仲裁,从而排除了人民法院司法管辖权,是基于对竞技体育纠纷特殊性考虑的制度安排。

作者：北京中银律师事务所张向丽律师